sábado, 28 de junho de 2008

Kensington ShareCentral, gadgets USB compartilhados entre PC

Se temos mais de um computador e usamos diariamente gadgets que tenham conexão USB, convenhamos que é muito chato ficar trocando estes gadgets de um computador para o outro quando existe a necessidade.

O Kensington ShareCentral nos permite compartilhar diversos dispositivos USB entre dois computadores, entre os quais podemos selecionar qual usar com apenas um botão independente para cada um dos gadgets. Isso nos permite compartilhar facilmente uma impressora, um leitor de cartões de memória ou qualquer outro gadget USB sem a necessidade de trocar cabos.

Imagem


O Kensington ShareCentral está disponível e três modelos diferentes, dependendo da quantidade de entradas USB que queremos compartilhar. O modelo de 3 portas U$59.99 e o de uma porta custa U$39.99.

Fonte: MillerFilmes

sexta-feira, 27 de junho de 2008

Review: Kit Teclado/Mouse Microsoft Wireless Laser 5000

Imagem

Após passar um pouco de nervoso com um teclado quebra-galho, não pude evitar de renovar os periféricos do meu coputador.

Como sou uma pessoa que despreza fios, qualquer outro kit que envolva cabos já foi, de cara, riscado da minha lista… Então acabei optando pelo Microsoft Wireless Laser 5.000, que como o próprio nome já diz, além de ser um kit sem fio, ele vem com um mouse laser, que garante uma precisão bacana, e ainda por cima não nos incomoda com aquele sensor ótico vermelho, já que seu sensor laser é completamente transparente!

Vou citar abaixo alguns dos fatores que mais me chamara a atenção neste modelo:

Imagem

1 – Instalação:

A instalação é muito simples, e não necessita de nenhum driver para funcionar (pelo menos, no Windows XP SP2). A instalação do software é aconselhada mais para caso você queira configurar as funções de algumas teclas no Windows.

2 – Personalização:

Uma das coisas que mais me agradou, foi o fato deste teclado abrigar 5 teclas especiais do qual, cada uma pode ser personalizada para executar um comando no Windows.

Desta forma, você pode programar a tecla “1” para executar o Word, por exemplo, enquanto o “2” pode minimizar todas as telas, “3” executar um Protetor de tela, e assim por diante… Além disso, a minha surpresa foi esta personalização se estende para várias outras teclas, como as teclas de atalho, e até mesmo as teclas mais comuns, como Caps Lock, Num Lock, e a tecla Windows (de ambos os lados).

3 – Layout:

Ergonômico… Por um lado é ótimo, mas por outro, pelo menos para quem é acostumado com o layout tradicional (como eu), vai sofrer um pouquinho para se adaptar a ele, e constantemente vai esbarrar em uma tecla indesejada, porém a digitação é macia e silenciosa.

4 – Teclas especiais:

Neste teclado temos algumas teclas especiais, que facilitam algumas atividades, como por exemplo a tecla Zoom, onde basta pressionar para cima ou para baixo para controlar o Zoom de certos softwares, como Microsoft Word, Adobe Photoshop, e até mesmo em navegadores.

Um outro detalhe que eu gostei neste teclado, é a presença da tecla “F LOCK”, que consegue alternar as funções das teclas F1 até F12, atribuindo a elas, funções específicas que são escritas na própria tecla… São elas: “ F1: Ajuda,  F2: Desfazer, F3: Refazer, F4: Novo, F5:Abrir, F6:Fechar, F7: Responder, F8: Encaminhar, F9: Enviar, F10: Ortografia, F11: Salvar e F12: Imprimir”.

Fora isso, temos as tradicionais teclas de atalho para Meus Documentos, E-mail, Multimídia, Calculadora, etc…

5 – Conclusão Final:

É um teclado excelente. Cheio de atalhos e recurso para quem os utiliza, e como eu disse anteriormente, é necessário um pouco de tempo para se adaptar a este layout, caso você seja acostumado com um teclado tradicional… A única coisa que posso citar neste teclado, que me incomoda de verdade, é a tecla Shift esquerda, que é simplesmente minúscula… Mas aos poucos, estou conseguindo melhorar a minha mira nesta tecla…

Imagem

Este mouse laser possui uma ótima sensibilidade – testado e aprovado em games e no Photoshop – e possui 5 botões que também podem ser totalmente customizados com a instalação do software que acompanha no CD.

Seu scrollwheel é de 4 direções. Ou seja: Além de controlar a rolagem na vertical com qualquer mouse comum, você consegue acionar o controle horizontal também.

O design é ergométrico, e bem confortável… Encaixa perfeitamente na mão…

Fonte .: Artigo Originalmente Publicado por Rael em 24 de Junho de 2008 no Antenando.Com.Br. Rael é o administrador do blog Antenando.

AVG 8 = Tráfego Fantasma Na Web

Imagem


No último mês de Abril, foi lançado a nova versão do AVG anti-vírus. A versão 8, vem equipada com um novo motor anti-malware chamado LinkScanner, desenvolvido pela empresa Exploit Prevention Labs, que fora adiquirida a 6 meses atrás pelo AVG.

Quando você faz uma busca na internet pelo Google, Yahoo, ou Windows Live, a função do LinkScanner é abrir todos os resultados da página silenciosamente, e checar se você corre algum risco ao acessar estes sites. O detalhe é que o sistema faz isto automaticamente, antes que você pense em clicar em qualquer resultado.

Você pode pensar que isto é genial, assim como Roger Thompson (chefe de pesquisas do AVG), mas vamos aos efeitos colaterais.

Ao carregar as páginas da listagem, o AVG não esconde o IP do usuário, fazendo com que os sistemas que fazem as medições de visitação de um site, entendam que um usuário realmente passou por ali. A desculpa para não esconder o IP, é que as ameaças são treinadas para identificar os usuários. Agir como um robô, faria com que o anti-vírus não detectasse uma possível ameaça, deixando a máquina vulnerável.

Pelo lado do Webmaster, insto significa um aumento considerável na quantidade de acessos do site, gerando assim mais consumo de banda, e lógico, custos com hospedagem. Como se já não bastasse isso tudo, o webmaster ainda perde o controle sobre suas próprias estatísticas de visitação.

O novo recurso foi implementado na versão 8 do anti-vírus, que foi lançado em meados de Abril deste ano. No mundo todo, são mais de 70 milhões de máquinas rodando o AVG, sendo que pelo menos 20 milhões, já com a versão nova.

O site The Register é um dos que já estão sentindo na pele as consequências deste recurso. Eles dizem que no mês passado, seus webmasters notaram que o tráfego dobrou em certas páginas do site, causando um aumento considerável no número de visitas geral, e no consumo de recursos do servidor.

Pelo lado do usuário, este recurso também pode ser um problema, principalmente para aqueles que possuem planos de internet com limite de tráfego.

Há 2 anos atrás, quando o Google lançou o Web Accellerator, a grande preocupação dos webmasters era que isto iria afetar os logs de visitação. Felizmente a ferramenta não pegou, e apesar de ainda estar no ar, nunca mais se ouviu falar dela.

Roger Thompson disse que não tem interesse de desativar a ferramenta, e nem identificá-la nos logs, com um user-agent específico. Fazendo isso, os webmaster poderiam criar um filtro, e deixar de contabilizar esta ferramenta, assim como fazem com os spiders de motores de busca.

O grande problema em dar um nome para user-agent da ferramenta, é que assim ficaria fácil para os hackers burlá-la. Bastaria retornar uma página diferente para usuário e anti-vírus, já que seria possível saber que o requisitante é o LinkScanner.

De qualquer forma, mesmo criando filtros, a ferramenta continuaria consumindo tráfego desnecessário, e dando prejuízo para todos os webmasters.

Confesso que não notei nenhum aumento (além do natural) nos meus logs de acesso até o momento. É claro que uma notícia como esta, vai fazer muita gente sair caçando coisa onde não tem. Falar que suas visitas aumentaram ao analizar um log de 2 meses, pode não significar nada além do óbvio: você tem mais leitores.

Roger Thompson afirmou ainda, que a prioridade da empresa é garantir o mais alto nível de segurança para seus usuários. Segundo ele, eles só foram alertados sobre este problema recentemente¹, e ainda estão pesquisando uma possível solução para o caso.

É esperar para ver a continuação da novela.

1 - É preciso entender muito de internet, para saber que ao abrir uma página estamos consumindo banda e processamento do website em questão? Uma empresa de anti-vírus com tantos anos de mercado não consegue sacar isso sozinha?

Fonte .: Artigo Original de Thiago Mobilon postado em 20/06/08 no Tecnoblog.Net

Mozilla deve lançar alpha da nova versão do Firefox em julho

Preview do Firefox 3.1 pode ser lançado em julho e versão final no último trimestre deste ano ou no início de 2009.

Imagem


Apenas uma semana depois da Mozilla distribuir o Firefox 3, desenvolvedores do navegador já propuseram data para entrega da próxima versão, que poderia ser produzida e lançada em alfa no próximo mês, com a versão final prevista para o início de 2009.

De acordo com o calendário do projeto discutido em uma reunião, a Mozilla quer ter o primeiro preview ou alfa do Firefox 3.1 pronto em julho, para então lançar o beta em agosto. O calendário prevê que o código final será distribuído no último trimestre deste ano ou no primeiro do ano que vem.

Se a Mozilla mantiver o plano, o Firefox 3.1 seria sua primeira atualização ‘fast-track’ (procedimento de emergência), com um cronograma significantemente menor que o comum. O Firefox 3, por exemplo, foi lançado cerca de 20 meses após o seu antecessor, o Firefox 2.

Anteriormente, a Mozilla disse que seria capaz de cumprir os prazos mais curtos porque o Firefox 3.1 seria composto de recursos que ficaram de fora do Firefox 3, mas estavam quase prontos.

Em nota publicada na terça-feira (24/06), a Mozilla listou algumas das melhorias que espera colocar no Firefox 3.1, incluindo mudanças para tornar o bookmarking mais eficiente que o lançado no 3 e modificações para a nova barra de localização.

Várias das alterações propostas, no entanto, dependem de melhorias na engenharia Gecko, que sustenta o Firefox, bem como outros aplicativos como o cliente de e-mail Thunderbird, da Mozilla Messaging.

Desenvolvedores estão trabalhando no Gecko 1.9.1 ao mesmo tempo que no Firefox 3.1, e programadores do último projeto esperam que algumas das melhorias estejam na próxima versão do browser, incluindo avanços adicionais no desempenho do JavaScript e melhor flexibilidade com o Acid3 test, que verifica como um navegador segue certos padrões da web.

Desde o lançamento, mais de 21,8 milhões de cópias do Firefox 3 foram baixados, de acordo com o próprio contador da Mozilla.

Gregg Keizer, editor da ComputerWorld, dos EUA

Fonte .: IdgNow

CPI da pedofilia ameaça fechar o Google

A Comissão Parlamentar que investiga pedofilia na Internet (isso não deveria ficar a cargo da polícia?) anda reclamando do Google. Dizem que a empresa não colabora com as investigações, fazendo exigências para entregar dados de seus usuários.

O problema é que as "exigências" do Google incluem ordens judiciais e outras pequenas e incômodas formalidades que costumam atrasar a vida de qualquer um que não esteja acostumado a um Estado de Direito onde os Direitos de seus cidadãos sejam respeitados.

Imagem


Demonstrando que realmente não gostam muito desse tipo de formalidade, o relator da CPI, Senador Demóstenes Torest (DEM-GO) ameaçou, no melhor estilo Hugo Chavez:

"Se houver recusa de cumprir a legislação brasileira, espero que as
autoridades competentes à frente do Ministério da Justiça tomem
providências para que o Google deixe de operar no Brasil"


Primeiro, não há legislação nenhuma sendo descumprida. Exigências de uma CPI que passam por cima do Processo Legal não são "legislação".

Segundo, se fosse uma empresa brasileira ameaçariam com o quê? Exílio? Paredon?

Depois ele caracteriza os outros provedores, que simplesmente liberam os dados solicitados como "do bem". Então quem não dá a mínima para a privacidade de seus usuários é "do bem"?

O que está em questão aqui não é a pedofilia. Essem devem ser presos, executados, torturados e julgados, nessa ordem se preferir (exceto quem via os filmes da Tracy Lords nos anos 80). O que não pode é abrir exceção no Processo Legal.

No momento em que, por uma suspeita de pedofilia o sujeito não tenha mais Direitos, quanto tempo até isso passar a ser usado para outros crimes? "Falar Mal do Governo" pode não ser crime, mas um promotor criativo associa isso a uma Lei de Segurança Nacional, e logo estaremos vivendo em 1984.

O Google está absolutamente certo em exigir que os procedimentos Legais sejam cumpridos.

Fonte .: meiobit.com

A última cartada da Motorola

Imagem

A Motorola em breve lançará mais um produto no mercado, e dessa vez, ou vai ou racha. É um novo telefone, apelidado de Alexander, e com certeza não é "O Grande", um celular com recursos pra lá de batidos e nada revolucionários: chip de vídeo da Nvidia, câmera de 8 megapixels, possivelmente será touchscreen - recurso que daqui a pouco será tão comum quanto as câmeras fotográficas -, e como sistema operacional o UIQ.

Ao que parece, a empresa está depositando todas as suas fichas nesse aparelho, mas pra fazer sucesso mesmo e sair da lama em que se encontra atualmente, vai ter de criar algo tão bem sucedido quanto foram seus RAZRs. Independente de serem um lixo (IMHO), até hoje exercem um fascínio, pelo menos nas camadas menos "tecnologicamente informadas" da população. E, claro, com iPhone à duzentão, também vai ter que dar um jeito de baratear o negócio e deixar sua interface fácil de usar - área na qual ela nunca foi muito boa.

O Motorola Alexander está previsto para chegar em outubro deste ano.

Fonte .: meiobit.com