Browsers Alternativos - Por que Internet não é só Firefox e Chrome

NÃO EXISTE um navegador de internet que seja perfeito, e isso é FATO !!! O máximo que você pode conseguir é um navegador ( ou mais ) com o qual melhor se adapte, e que possua recursos e funções as quais sejam mais úteis que aquelas que outros navegadores apresentam.

A busca por um navegador unânime em todos os meios é uma utopia antiga e que perdurará por muitas eras. Mesmo que num futuro vindouro alguém consiga desenvolver um produto que agrade à grande maioria dos usuários da internet, isso é o máximo que ele poderá atingir, a "grande maioria". 

Sempre haverá aqueles que serão fiéis aos seus navegadores do coração e NÃO o trocarão por qualquer outro, mesmo que ele chegue perto da unanimidade.

E mesmo essas pessoas, por mais apegadas que sejam aos seus programas favoritos podem mudar de opinião, seja por livre e espontânea vontade ou por pressão dos tempos.

Se desejar ir direto à lista de browsers alternativos, clique aqui...

Eu sou um exemplo claro disso. Muito antigamente era fã incondicional do navegador Netscape e não o trocaria por nada até o dia em que conheci o Opera. Neste dia tudo mudou para mim porque este era mais rápido que o anterior e possuía recursos que me atraíram muito. Desta forma, meu namoro com o Opera durou muitos anos, até que conheci o Mozilla Firefox, e neste momento meu universo ficou completo, pois o Firefox é perfeito ( para mim ). Consigo personalizá-lo da forma que desejar, bloquear toda e qualquer propaganda que encontrar em qualquer site, posso baixar qualquer arquivo, vídeo ou imagem que desejar e fazer muitas coisas mais.

Porém um dia, comecei a notar que o Firefox estava deixando a desejar alguma coisa e acabei descobrindo que ( como todos sabem ) ele estava consumindo muito recurso de memória dos computadores nos quais o utilizava, e isso me fez partir em busca de novidades. 

Queria encontrar um navegador que me garantisse o mesmo nível de personalização e segurança que conseguira até então, e acabei encontrando o PaleMoon, que é um navegador baseado no Firefox, mas totalmente configurado e preparado para gastar menos recursos e ser mais rápido, principalmente porque uma de suas principais características é o fato deste  ter sido desenvolvido para aproveitar todos os recursos da plataforma 64 bits. Isso, por si só, já o torna um software mais rápido e poderoso que grande parde dos seus concorrentes. 

Para mim, um dos pontos mais atraentes neste navegador é que ele usa o mesmo código-fonte do Firefox e então,  todos os AddOns que estou acostumado a utilizar, funcionam normalmente. Desta forma consegui o que desejava, um navegador com o mesmo nível de personalização e segurança que o FireFox me forneceu por tanto tempo, e um pouco mais do que isso, ja que ele funciona mais rapidamente pois consegue utilizar com destreza os recursos oferecidos pela plataforma 64 bits.

Porém, seguindo o ciclo natural da nossa vida on-line, chegou um momento em que notei que o PaleMoon começou a falhar em alguns aspectos. Por exemplo, em se tratando de segurança e privacidade, sempre utilizei o addon ADBlock Plus, mas ele é muito grande e pesado e notei que, conforme eu adicionava novas regras de proteção, mais lento o navegador ficava. Então, ao realizar uma pesquisa para encontrar um addon que fizesse o mesmo que o ADBP e que fosse menor e consumisse menos recurso, encontrei o uBlock, que é exatamente o que preciso mas, ele não funciona no PaleMoon.

Por isso acabei voltando para o Firefox, mas desta vez estou usando o WaterFox que é uma versão deste navegador que segue a mesma ideia do PaleMoon no que diz respeito à utilização dos poderes do 64 Bits, ou seja, ele é um FifeFox turbinado e com ele, consigo continuar utilizando todos os addons com os quais estou acostumado e também posso utilizar o uBlock.

Porém, como já afirmei que não existe uma unanimidade neste setor, e como sou um viciado em downloads e experimentador louco profissional de softwares, sempre estou buscando e testando novos navegadores e decidi fazer uma lista aqui para mostrar algumas das opções existentes. Acredite ou não, existe muito mais do que Firefox, Chrome, Opera e Safari por ai...

Vamos à nossa lista.:

Vivaldi Browser é um navegador rápido, rico em funcionalidades, altamente flexível que coloca o usuário sempre em primeiro plano.
Plataformas: Mac OS X ; Windows; Linux
Licença : Free
Desenvolvedor: Vivaldi Technologies

O Vivaldi é  um navegador gratuíto desenvolvido pela Vivaldi Technologies, uma empresa fundada pelo cofundador e CEO da Opera, Jon Stephenson von Tetzchner. Em breve ele disponibilizará para os usuários sincronização, integração com cliente de e-mail e muito mais.

Também existe uma rede chamada Vivaldi.net  que oferece aos seus membros opções como blogs, serviço de e-mail, fotos e forums. A rede Vivaldi.net não tem relação alguma com o software Opera. Por ser baseado no código fonte do Chromium, o Vivaldi pode baixar e utilizar qualquer extensão do Google Chrome.

Midori é um navegador altamente focado em ser leve e rápido.
Plataformas: Windows; Linux; BSD; Xfce
Licença : Open Source
Desenvolvedor: Christian Dywan.

Pensando também na privacidade do usuário, sua ferramenta de busca padrão é o DuckDuckGo, que é um motor de busca que promete nunca rastrear ou armazenar dados sobre as buscas dos seus usuários.

Links é um navegador gráfico e textual e é totalmente gratuito.
Plataformas: Windows; Linux; Mac OS X; Xfce 
Licença : Open Source
Desenvolvedor: Twibright Labs.

Mikuláš Patocka começou a desenvolver o Links ( Somente modo texto ) em 1999 e o criou, a principio, somente por hobby e posteriormente como projeto escolar. 

Em 2000 Marting Pergel, Petr Kulhavý e Karel Kulhavý juntaram-se ao projeto e adicionaram as capacidades gráficas e Javascript ao navegador.

Konqueror é um navegador de código Aberto com HTML 4.
Plataformas: Windows; Linux; Mac OS X; BSD; KDE
Licença : Open Source
Desenvolvedor: Equipe do KDE

O Konqueror é um navegador web de código Aberto em conformidade com HTML 4.01, suporte a Java applets, JavaScript, CSS 1, CSS 2.1, bem como addons do Netscape (por exemplo, Flash ou RealVideo plugins). O Konqueror é nativo dos pacotes KDE.

Na verdade o Konqueror é gerenciador de arquivos avançado do KDE. Graças às tecnologias subjacentes do KDE, ele pode de forma transparente acessar servidores FTP e SFTP, arquivos compactados (e outros arquivos), e até mesmo acessar e ripar CDs de áudio.

O Konqueror funciona com um motor de renderização KHTML (e, opcionalmente, o Webkit) o que significa que ele suporta os mais recentes padrões da web como HTML5, Javascript, CSS3 e outros. Este navegador possui um bom conjunto de plugins personalizados, como um bloqueador de anúncios, tradução automática das páginas web, gerenciador de usuários e muito mais.
 
K-Meleon é um navegador extremamente rápido e leve baseado no layout Gecko.
Plataforma: Windows
Licença : Open Source
Desenvolvedor: Christophe Thibault

K-Meleon é um software de código aberto distribuído sob a licença GNU e é projetado especificamente sistemas operacionais Windows 32 bits. 

Liri é um navegador de código aberto multi-plataforma.
Plataforma: Mac OS X; Windows; Linux
Licença : Open Source
Desenvolvedo : Material Design

O Liri é orgulhosamente pela QML-Material, um desenvolvedora de software livre da Papyros. A Interface do Usuário é destinada a ser o mais minimalista possível.

Webian Shell navegador para dispositivos que não precisem de área-de-trabalho.
Plataforma: Mac OS X; Windows; Linux
Licença : Open Source
Desenvolvedo : Ben "tola" Francis

O Webian Shell é desenvolvido sob a plataforma Mozilla Chromeless, uma das mais recentes tecnologias dos criadores do Firefox. Chromeless permitiu que o Webian Shell fosse escrito nativamente com tecnologias como HTML, CSS e JavaScript, o que proporciona ao usuário uma experiencia web pura.

Este aplicativo aproveita elementos essenciais dos navegadores web, ambientes desktop e gerenciadores de janelas e os combina em um navegador  único e minimalista dedicado ao uso de aplicações web.
 
Sleipnir é um navegador Japonês da empresa Fenrir. 
Plataforma: Mac OS X; Windows; Android; iPhone; iPad; Windows Phone
Licença : Gratuito
Desenvolvedo : Fenrir Inc.

Desenhado para ser altamente customizável, pode ser configurado para necessidades individuais. Com o Sleipnir, você pode montar o navegador ideal alterando o design, thema e efeitos visuais. Você pode também adicionar funcionalidades customizadas com uma grande abrangência de plugins e scrips de usuários.

Funções principais:
• Arraste para a direita ou esquerda para navegar.
• Operação das abas abertas com vários gestos.
• Full Screen
• Busca inteligente
• Organizador de grupos de abas
• Busca em vários sites.

Sendo bem realista, sei que dificilmente algum desses navegadores vai te agradar a ponto de trocar o seu favorito mas, pelo menos a titulo de conhecimento, acredito que vale testá-los. Testei cada um deles e sei que todos tem suas vantagens e desvantagens porque sempre tem um que ganha onde outro perde. Pessoalmente, permaneço com o meu bom e velho Firefox ( Waterfox agora ), que ainda é o que mais fornece os recursos e o nivel de personalização e segurança que procuro em um navegador.

 .: Links :.

Navegadores :
Firefox 

K-Meleon 
Konqueror 
Liri
Links 
Midori
Netscape
Opera 
PaleMoon 

Sleipnir  
WaterFox
Webian Shell
Vivaldi Browser 

Extensões :
AddOns 
ADBlock Plus 
uBlock

Sites:
DuckDuckGo
Vivaldi.net 

Qual é o seu favorito ?¿ Gostou de algum desses mostrados aqui ?¿ Deixe o seu comentário e diga-nos o que acha do seu navegador ou indique algum outro navegador alternativo que ache interessante.

Read More →

Lixo espacial vai cair na Terra na próxima sexta-feira 13

Foi descoberto recentemente um misterioso pedaço de lixo espacial que esta em rota de colisão com a terra.

Cientistas acreditam que o objeto, que recebeu o nome WT1190F, deve cair na Terra no meio do Oceano Índico no dia 13 de novembro próximo, tornando-o um dos poucos objetos espaciais cujo impacto pode ser previsto com precisão. Mais estranho ainda é que o objeto é um 'pedaço perdido' de lixo espacial que estava em órbita muito além da Lua, ignorado e não identificado, antes de ser visto por um telescópio no início de outubro.

Uma equipe de observação foi formada para seguir o objeto em seu trajeto, até o seu mergulho através da atmosfera terrestre, diz Gerhard Drolshagen, co-administrador da Agência Espacial Europeia. O evento não só oferece uma oportunidade científica para assistir claramente algo entrando na atmosfera, mas também testará vários projetos e planos de ação que os astrônomos têm desenvolvido para situações em que objetos espaciais sejam considerados potencialmente perigosos.

O WT1190F foi detectado por um programa do instituto Catalina Sky Survey da Universidade do Arizona, em Tucson, que visa a descoberta de asteróides e cometas que estejam próximos da Terra. A principio, os cientistas não sabiam o que fazer com esse corpo estranho. Mas eles rapidamente computaram sua trajetória após a coleta de maiores informações e observações, diz o desenvolvedor de software independente de astronomia, Bill Gray, que vem acompanhando os detritos com os astrônomos da NASA, no laboratório Jet Propulsion, em Pasadena, Califórnia.

"O objeto WT1190F viaja em alta velocidade em órbita elíptica, balançando para fora duas vezes mais longe que a distância Terra–Lua", diz Gray. Os cálculos de Gray mostram que ele vai chegar à Terra às 6:20 utc ( aproximadamente 15:20 ), e atingirá o oceano cerca de 65 quilômetros ao largo da extremidade sul do Sri Lanka. A maior parte dele, se não tudo, vai queimar na atmosfera, Gray afirma.

O objeto tem entre 1 a 2 metros de tamanho, e sua trajetória mostra que ele tem uma baixa densidade e talvez seja oco, o que sugere que seja um objeto artificial, "um pedaço perdido da história de algum foguete ou satélite espacial que volta para nos assombrar", diz Jonathan McDowell, uma astrofísica de Harvard em Cambridge, Massachusetts. Ele pode ser um pedaço foguete de estágios ou painél que se soltou durante alguma missão lunare. Também é possível que o lixo remonte décadas, talvez até mesmo seja da época do Apollo. Um objeto visto na órbita da Terra, em 2002, foi identificado como, eventualmente, um pedaço de segmento do foguete Saturno V, que lançou a segunda missão do homem à lua.

O WT1190F é uma peça rara de objeto espacial. Atualmente, os pesquisadores estão acompanhando aproximadamente 20 objetos em órbitas distantes, diz Gareth Williams, um astrônomo do Minor Planet Center, em Cambridge, Massachusetts. Existem, provavelmente, muitas outras peças de lixo espacial em órbita em torno do sistema Terra–Lua, mas é impossível dizer quantas. Outros não são conhecidos por ter feito a viagem de volta para a Terra, embora seja provável que alguns tenham caido aqui sem que ninguém percebesse, diz McDowell.

Existem planos para obter informações espectrais do objeto, o que pode ajudar a identificá-lo, e espera-se poder acompanhar o impacto e realizar maiores observações a bordo de navios e aviões.

Militares dos EUA, que monitoram detritos espaciais, dizem não ter a capacidade de identificar o WT1190F ou prever o seu caminho.

Fonte: scientificamerican.com

*** Nota Pessoal ***
O que nos resta é torcer para que todos os cálculos destes pesquizadores e cientistas estejam corretos e que essa coisa, seja lá o que for, não caia nas nossas cabeças. Principalmente para quem mora no meu estado, Mato Grosso do Sul, que já foi alvo de lixo espacial recentemente como mostra o vídeo a seguir:

 

Veja também a matéria oficial sobre este fato aqui: correiodoestado.com.br

Read More →

Conheça um pouco mais sobre Wi-Fi, 3G e 4G

Será que você sabe definir qual é a melhor conexão entre Wi-Fi, 3G e 4G diante das variadas circunstâncias? Qual das opções de conectividade é mais segura? Qual delas é mais rápida? Questões que podem ser respondidas mediante as definições e as diferenças entre os três tipos de canal entre o seu dispositivo e o mundo da internet.

As redes Wi-Fi nada mais são do que conexões sem fio para redes locais (WLAN). "A principal forma de conexão numa rede Wi-Fi é feita por meio de um (ou mais) AP (Access Point), dispositivo responsável por atender as conexões dos equipamentos sem fio e repassá-las a sua rede cabeada se necessário. Ele também fornece acesso à internet pela conexão utilizada, como modem 3G e banda larga", conta Michel Chiavegatti, gerente de infraestrutura de rede da Faculdade Impacta de Tecnologia.

Diferentemente das conexões Wi-Fi, as redes 3G e 4G são conhecidas por atuarem para redes de longas distâncias (WWAN). "São tecnologias que permitem a transmissão de dados por meio de redes móveis para celulares, fornecidas pelas operadoras de telefonia. Por isso, é necessário ter um bom sinal de cobertura para que elas funcionem perfeitamente", diz Chiavegatti

Ele ainda explica que o 3G foi o sucessor da conexão GPRS, e apresenta uma velocidade mais rápida do que a de sua antecessora. Entretanto a tecnologia 4G se mostra ainda mais eficiente. "Ela alcança velocidades bem maiores, em torno de quatro a 100 vezes mais rápido que a 3G. Isso acontece graças ao uso das tecnologias WIMAX e LTE", afirma.

O especialista ressalta que é importante ficar atento ao se conectar com redes Wi-Fi, principalmente se elas não estiverem protegidas por senhas. "Você pode estar se conectando a uma rede fornecida por um hacker que busca obter dados e informações sobre sua navegação. Dê preferência para redes Wi-Fi que você conheça", conclui.
Velocidade

Para usar uma conexão Wi-Fi, o usuário precisa estar geograficamente perto do roteador. "As velocidades alcançadas com uma conexão Wi-Fi dependem de vários fatores, como: qualidade e limitação dos equipamentos utilizados, distância entre os dispositivos e padrões utilizados", explica Chiavegatti. Para ele, os padrões 802.11n e 802.11ac são os que atingem maiores velocidades (300 Mbps e 450 Mbps).

Em alguns casos, uma conexão 4G pode ser mais rápida do que uma Wi-Fi que utiliza padrões mais antigos (como 802.11a, 802.11b e 802.11g). "Lembrando que para esses padrões e tecnologias serem utilizadas, todos os equipamentos e dispositivos devem ser compatíveis com ela, desde o Access Point até os dispositivos móveis (smartphones e tabletes, por exemplo) e placas de rede dos notebooks", conta.
No smartphone

As duas opções costumam consumir bastante energia dos smartphones. "Em termos gerais, a melhor opção para economizar energia é desativar as conexões que não serão utilizadas. Se preferir usar o 3G ou 4G, o usuário deve desativar o Wi-Fi e vice e versa", explica Chiavegatti.

Se engana quem pensa que a conexão 4G consome mais energia do que a 3G nos smartphones. Na verdade, o consumo é um reflexo da atividade do usuário. Como a velocidade costuma ser mais rápida, fica mais viável usar apps com internet, como Waze, Spotify e YouTube. Isso acaba, consequentemente, consumindo mais bateria.

Mitos e Verdades

Apesar de o uso do Wi-Fi ter se tornado um dos principais caminhos de acesso dos brasileiros à internet - que ganhou ainda mais força com o corte da conexão adotado pelas operadoras de telefonia móvel ao fim das franquias -, há ainda alguns mitos e dúvidas sobre a segurança e também o aumento do alcance do sinal dessa rede. Incluir uma senha de acesso é suficiente para se prevenir do ataque de hackers? Será que trocar a antena do roteador aumenta a potência da conexão? E o truque da lata de alumínio: funciona mesmo? Tire suas dúvidas

Redes Wi-Fi protegidas com senha estão livres de hackers
MITO: Ainda que as senhas sejam praticamente obrigatórias, o elemento não é uma garantia de proteção contra hackers, segundo Leandro Werder, diretor de engenharia de sistemas da empresa de segurança de rede Fortinet. Existem programas que quebram os códigos, independente do nível de segurança implementada. Ainda assim, o especialista recomenda que os usuários optem sempre por senhas do padrão WPA2, que "priorizam algoritmos mais complexos". A opção está disponível nas configurações do roteador. A recomendação é evitar senhas muito lógicas, não manter as identificações padrões já estabelecidas pelas operadoras/fabricantes e trocar periodicamente esses códigos de acesso

Aumentar a segurança melhora o sinal da rede
MITO: Apesar de a proteção da rede evitar o roubo de sua banda larga e, consequentemente, melhorar a qualidade da internet, a segurança não tem nenhuma influência no sinal do seu Wi-Fi. Como explica Rodrigo Paiva, gerente de produto da D-Link (fabricante de roteadores), ao ativar pacotes de segurança no aparelho a tendência é que as operações fiquem inclusive mais pesadas e mais lentas do que as convencionais, já que passam por um sistema de criptografia. "A depender da capacidade do roteador, a lentidão é imperceptível. Mas, mesmo que afete um pouco o desempenho, a medida é fundamental"

Trocar o roteador periodicamente ajuda a melhorar o sinal
MITO: Roteadores não perdem potência de transmissão com o passar do tempo. A recomendação, no entanto, é avaliar se a capacidade do roteador está adequada ao seu perfil de uso. "Atualmente, a maioria dos aparelhos tem capacidade de 150 Mbps (megabits), um padrão que era considerável aceitável há cinco anos. Com o aumento da conectividade, esse limite tem sido insuficiente e pode limitar a experiência dos usuários", relata Paiva, que aponta a existência de roteadores mais potentes que variam de 750 Mbps a 1.750 Mbps. "Vale lembrar que quanto maior a capacidade mais ágil é a navegação"

O alcance da rede é melhor na frequência 5 GHz
MITO: Os roteadores estão conectados a dois tipos de frequência: 2,4 GHz e 5 GHz. "Atualmente, 99% dos aparelhos disponíveis estão conectados na primeira frequência, que apesar de permitir maior alcance, sofre mais interferência", afirma o gerente de produto da D-Link. Em contrapartida, segundo ele, os aparelhos de 5 GHz tem menor alcance, mas o sinal acaba sendo bem mais limpo. A questão é que para ter uma rede Wi-Fi nessa frequência é preciso que os dispositivos que venham a fazer a conexão sejam adaptados a essa tecnologia. Caso contrário, será preciso recorrer a um adaptador para conseguir ter acesso à rede

Esconder a identificação deixa sua rede mais segura
PARCIALMENTE VERDADE: Ao configurar o seu Wi-Fi, é possível ocultar o chamado SSID --que nada mais é do que a identificação da rede. Ou seja, ao fazer a conexão, além de informar a senha, será preciso também incluir manualmente o nome dessa rede. A medida pode até ser um dificultador para o acesso de amadores, mas não para os hackers. "É como se eu saísse de casa e apenas encostasse a porta. Aparentemente, ela está fechada e até pode enganar uns e outros, mas não é seguro", afirma Werder

Restringir o acesso a determinados dispositivos dificulta a ação de hackers
PARCIALMENTE VERDADE: Outro mecanismo que aumenta o potencial de segurança, apesar de não ser nenhuma garantia, é a restrição do acesso da rede Wi-Fi a determinados dispositivos com o registro do chamado endereço MAC --código de identificação único para cada smartphone, notebook, computador e tablet. "A princípio, apenas aparelhos previamente autorizados tem acesso à rede", relata Rodrigo Filev, professor de ciência da computação da FEI (Fundação Educacional Inaciana). Ele, no entanto, reconhece que hackers conseguem facilmente burlar esse quesito de segurança

Lentidão pode ser sinal de que alguém rouba sua banda
PARCIALMENTE VERDADE: A lentidão é um ponto a ser considerado em relação ao roubo da rede, mas não uma comprovação, aponta o professor Rodrigo Filev. "Se notificou uma lentidão não habitual, o primeiro passo é certificar-se de que ninguém esteja acessando seu Wi-Fi sem autorização". Ele sugere o uso de aplicativos que identificam os endereços dos dispositivos que acessaram a rede, bem como analisar se o roteador continua "operando" (sinal de conexão piscante) mesmo quando nenhum dos dispositivos de sua casa estiverem conectados. Vale lembrar, no entanto, que a lentidão também pode ser ocasionada por outros fatores, tais como interferências e congestionamento de rede

Antenas artezanais podem melhorar o sinal do Wi-Fi
PARCIALMENTE VERDADE: Pode até parecer piada, mas essa solução caseira de usar uma lata de alumínio próxima à antena do roteador pode melhorar o sinal da rede com a potencialização de seu alcance. É o que afirma Paiva, que acrescenta que a melhora não é garantida, tampouco significativa. Há casos, inclusive, que ao invés de potencializar o sinal, a medida pode acabar prejudicando. Como solução para melhorar o sinal, o gerente de produto da D-Link recomenda o uso de Wi-Fi de duas bandas (que trabalham nas frequências de 2,4 GHz e 5 GHz), bem como os repetidores de sinal que aumentam o alcance da rede

Antenas maiores no roteador melhoram o sinal
PARCIALMENTE VERDADE: A medida, segundo Wilson Cardoso, diretor de tecnologia para a América Latina da Nokia Networks, pode aumentar o alcance da transmissão e melhorar o sinal. "Imagine uma avenida com duas pistas e outra com quatro. O fluxo de passagem é maior naquela com maior espaço, não? É o mesmo princípio da antena", explica ele. Não significa, no entanto, que qualquer antena pode assumir essa função. É preciso que seja adaptável ao roteador. Caso contrário, não terá nenhuma utilidade e, ao invés de ajudar, vai acabar prejudicando o sinal". Vale lembrar ainda que a localização do equipamento continua sendo o maior influenciador do resultado final. Ou seja, não adianta aumentar o alcance, se você não eliminou os obstáculos que impedem que o sinal do seu Wi-Fi se propague pelos cômodos

Redes Wi-Fi são menos seguras que 3G, 4G e 5G
VERDADE: A vulnerabilidade do Wi-Fi é bem maior do que as redes 3G, 4G e/ou 5G, que são fornecidas pelas empresas de telecomunicações, de acordo com Werder. O diretor da Fortinet afirma que a falta de proteção da conexão Wi-Fi é favorecida pela desinformação dos usuários. Há redes abertas que podem ser usadas como isca por hackers que tentam ter acesso a algum tipo de informação. "Não saia acessando qualquer rede. E mesmo que conheça a procedência da conexão a segurança não é garantida, já que tudo depende de como foi configurada a proteção --algo que a maioria das pessoas não sabe", afirma. Ele recomenda desabilitar do dispositivo conectado a função de compartilhamento de arquivos, evitar atividades críticas --como o acesso a site de bancos--, e recorrer a antivírus

Fornos micro-ondas atrapalham conexões Wi-Fi
VERDADE: Como explica o gerente de produto da D-Link (fabricante de roteadores), os micro-ondas operam na mesma frequência (2,5 GHz) que a maioria dos roteadores, portanto, podem perturbar as conexões. Ou seja, não é raro que o sinal caia quando estes fornos são ligados. Os usuários que optam por roteadores com a frequência de 5 GHz não sofrem com essa interferência

Telefones sem fio e outros eletrônicos podem interferir na rede
VERDADE: Assim como os micro-ondas, qualquer outro aparelho eletrônico --tais como telefone sem fio, babá-eletrônica-- que opere na frequência de 2,5 GHz pode causar interferência nas conexões Wi-Fi ligados à mesma faixa. A solução é evitar comprar eletrônicos que operem na frequência de 2,5 GHz ou mesmo recorrer ao Wi-Fi de 5 GHz

 

Quanto maior o número de usuários, mais lenta a rede ficaVERDADE: Quanto mais pessoas conectadas à rede e mais atividades desempenhadas mais lenta a conexão. Isso porque, segundo o diretor de tecnologia para a América Latina da Nokia Networks, os roteadores têm capacidade de rodar um número de Mbps específico -- 150 Mbps, 750 Mbps, 1.200 Mbps e 1.750 Mbps--, que acabam sendo compartilhado pelas pessoas conectadas ou mesmo pelas mais diversas atividades desempenhadas simultaneamente. "Esse é um recurso que é melhor utilizado quando não compartilhado. Tem que ser guloso, não compartilhar a conexão com ninguém", afirma Cardoso

Mudar o roteador de lugar pode melhorar o sinal
VERDADE: A qualidade do sinal está diretamente relacionada ao local em que o roteador é instalado. "Quanto menos interferência --paredes e portas-- entre a rede e o dispositivo, melhor o sinal", relata Cardoso, que diz ser importante que o Wi-Fi também fique o mais perto possível do modem para que não se perca a transmissão da banda larga. É importante que o aparelho seja alocado no meio da sua área de trabalho, em um local aberto, mais alto, com boa ventilação e com o menor número possível de obstáculos. Isso vai aumentar o alcance do sinal, além de torná-lo mais uniforme

Outros rotea próximos da minha casa podem atrapalhar o meu sinal
VERDADE: A interferência de outros roteadores na redondeza é provocada caso estejam conectados no mesmo canal do seu. A vantagem é que os aparelhos, geralmente, possuem diferenças opções de canais, que podem ser alteradas na configuração do aparelho. Para descobrir o canal mais indicado, use um dos testes do SIMET (Sistema de Medição de Tráfego da Internet), que sugere a melhor frequência ao analisar as faixas dos dispositivos usados nas proximidades

Usar repetidores melhora o alcance
VERDADE: Os repetidores de sinal são capazes de captar a onda emitida pelo roteador - geralmente a partir da eletricidade - e espalhá-la para os outros cômodos da casa. O recurso favorece o alcance de sinal principalmente em ambientes grandes e com muitos obstáculos

Mudar a rede de canal pode melhorar o sinal
VERDADE: Escolher o canal menos utilizado por seus vizinhos pode evitar interferências e até melhorar o sinal da sua conexão. Para descobrir o canal mais indicado para o seu roteador, use um dos testes do SIMET (Sistema de Medição de Tráfego da Internet), que sugere a melhor frequência ao analisar as faixas dos dispositivos usados nas proximidades

Priorizar serviços melhora o desempenho da rede
VERDADE: Filev recomenda a priorização dos tipos de serviços como uma medida para a melhora do desempenho da rede Wi-Fi. Segundo o professor de ciência da computação da FEI, os roteadores, geralmente, disponibilizam a opção "qualidade de serviço", em que o usuário pode escolher que a conexão dê prioridade aos vídeos, às mensagens ou ao serviço que usa com mais frequência

Fonte: Maria Beatriz Vaccari - UOL

Read More →

Cinco antivírus e antimalware portateis para ter contigo sempre

Jack Wallen, do techrepublic.com, lista seus cinco antivírus/antimalware portateis favoritos como ferramentas que você deve manter sempre por perto para as inevitáveis situações de emergência e segurança.

Uma das principais tarefas de técnicos e administradores do Windows é manter as máquinas livres de pragas virtuais. Os usuários finais irão abrir arquivos, instalar os apps engraçadinhos, acessar sites indevidos, etc... Quando eles fazem essas coisas, suas máquinas são infectadas. Neste momento você poderá entrar em uma batalha perdida, a menos que tenha as ferramentas certas.

Algumas vezes, as ferramentas de antivírus instaladas nas máquinas não são suficientes. Quando essa hora chegar, você ficará feliz se tiver consigo uma (ou mais) ferramentas no seu pendrive para ajudá-lo. Eu encontrei cinco ferramentas que certamente podem ajudar a sair de uma grave crise. Todas essas ferramentas são portáteis e funcionais.

1: ClamWin Portable - O ClamWin, tem código aberto, e faz um ótimo trabalho de desinfecção. Ele possui uma alta taxa de detecção, atualização de definições frequentes, e oferece uma interface gráfica fácil de usar. ClamWin funciona sob demanda, ou seja, ele não oferece um scanner em tempo real, mas isso não é um problema para a versão portátil.

 2: Sophos Anti-Rootkit Portátil - O Sophos Anti-Rootkit é uma dessas ferramentas que espero que você nunca precise usar, mas você sabe, em algum momento, você vai precisar. Sophos é extremamente útil na localização de rootkits, especialmente para um portátil. Ele analisa, detecta e remove rootkits, é grátis, suporta Windows XP, Vista e 7, e ele trabalha ao lado de seu antivírus existente. O Sophos confiável o suficiente para executar mesmo quando o PC está em uso.

3: Emsisoft Emergency Kit - Esta é uma poderosa ferramenta de remoção de malware que pode fazer a varredura e remover mais de seis milhões de pragas do seu PC. Emsisoft Emergency kit possui uma interface gráfica e uma versão de linha de comando, assim você pode analisar o seu computador, mesmo se houver problemas com o GUI. Com este kit de ferramentas, você tem não só o scanner de malware, mas também o HiJackFree e BlitzBlank.

4: VIPRE Rescue - O VIPRE Rescue é a ferramenta para usar quando seu computador está severamente infectado. VIPRE é executado no modo de segurança e não depende de uma ferramenta GUI para o uso. Execute o aplicativo e uma janela de comando se abre com o scanner já em execução (e ele trabalha em velocidade estonteante). Se você já usa a versão completa do VIPRE, ainda pode executar esta ferramenta se sua máquina estiver infectada.

5: Spybot Search & Destroy Portable - Esta ferramenta anti-malware faz um ótimo trabalho de localização e remoção de software mal-intencionado, tudo a partir do seu drive usb. O aplicativo tem uma característica única que vai te a fazer backup do seu registro antes de você iniciar a verivicação.

Outras Ferramentas
Você sabe que, querendo ou não, mais cedo ou mais tarde vai acabar precisando da ajuda de um antivírus e/ou um anti-malware portátil. É uma pena que isso é seja grande parte do nosso trabalho, mas é inevitável. Portanto, certifique-se de estar sempre armado com ferramentas para combater pragas virtuais, mantendo alguns desses aplicativos portáteis contigo.

Você tem alguma ferramenta interessante para sugerir ?¿ Compartilhe suas recomendações nos comentários a seguir...

Fonte: techrepublic.com - Por Jack Wallen

Read More →